Movimiento anti vacuna y el COVID-19

Esta es la última parte de una compilación histórica para entender el movimiento anti vacuna. En la primera se discutió el origen de este, la segunda se dedicó al caso de Nigeria en el 2003 con la vacuna del polio y este ultimo será sobre el COVID-19 específicamente y las conclusiones de las anteriores partes.

La vacunación es la medida preventiva que, junto con la potabilización del agua, es considerada la más eficaz para disminuir el número de enfermedades que afectan a los seres humanos, asimismo, el de fallecidos.  Por eso es que la OMS ha declarado las dudas y el rechazo a las vacunas como una de las 10 principales amenazas para la salud mundial. Es relevante entonces, entender cómo se desencadenaron los hechos, y por qué la gente se opone. En las anteriores partes nos centramos en la oposición por imposición y por politización, ahora hablaremos del factor final que potencializo y amplifico todo el movimiento: las redes sociales.  


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2017/05/29
/paises-guerra-contra-antivacunas/0003_201705G29P23992.htm


Hay un punto de quiebre para el movimiento durante el siglo XXI, en 1998 el médico británico Andrew Wakefield público en la prestigiosa revista científica The Lancet un estudio que aseguraba que la vacuna triple vírica, también conocida como SRP (utilizada para prevenir el sarampión, la rubéola y las paperas), causaba autismo y diversas enfermedades de colon. Y a pesar de que la OMS concluyo años después que no existían pruebas para esta asociación con los trastornos autísticos, la revista se retracto y el autor fue expulsado de registro medico de Reino Unido; el daño ya estaba hecho. Las tasas de vacunación descendieron notablemente y la consiguiente aparición de brotes de las enfermedades.

Este es un hito histórico, y el doctor es considerado uno de los héroes del movimiento todavía. Esto combinado con la gran exposición de media que tuvo y la famosa actriz Jenny McCarthy fueron la fórmula perfecta para esta gran problemática. Ella fue una de las más reconocidas a representantes de esta teoría. Estaba segura de que el autismo de su hijo fue causado por la vacuna, y conto su anécdota donde el comportamiento de su hijo cambio después de habérsela aplicado, esto aterrorizo a millones de padres. Y con el innegable poder que le concede la fama a una persona muchos lo creyeron sin suficientes bases.

Estamos en un mundo hiperconectado con las redes sociales donde la gente puede compartir sus sentimientos, y la gente encuentra a otros con sus mismas preocupaciones y se potencializan. Pero, adicionalmente con la forma en las que estas trabajan les permiten a estos grupos conectarte más fácil con aquellos quienes están indecisos sobre su posición. Por eso, en un estudio Se encontró que los antivacunas estaban reclutando a los que estaban indecisos por redes sociales 500 veces más rápido durante el 2019. Y aunque es cierto que hay varias corrientes y motivaciones nos centramos en la política.

Es claro que las vacunas no pueden escapar lo político y el tsunami que eso implica. Se encontró una correlación que quienes votaban por un partido populista/socialista eran los que más probablemente iban a pensar que las vacunas no eran importantes, efectivas o iban a ser escépticos. Por lo que volvemos otra ves a la desconfianza a los Estados. Estados Unidos y Europa -Francia, especialmente, como el país con mayor tasa de duda- son donde se ha fortalecido este movimiento. En su mayoría no son ni populistas ni socialistas, a pesar de que es una tendencia que se está fortaleciendo, concluimos una inconformidad con los sistemas establecidos.

Toda esta problemática se venía gestando por años. Pero, no se contaba con que durante el 2020 hubiera una pandemia mundial, donde la esperanza de una posible normalidad está puesta en la vacuna. Considerando todo lo anteriormente dicho y que son mediadas por el gobierno, pues, ellos las recomiendan y las regulan el fenómeno es aún más preocupante. Porque, adicionando la carrera por la vacuna del COVID 19 que implica grandes intereses de orden económico, todo se va incrementando. Por la posibilidad de venta a millones de unidades, se han saltado varios procedimientos esenciales que son fundamentales para el desarrollo correcto de una vacuna, especialmente Rusia y China (para más información lea en la anterior compilación La vacuna: politización).

Las vacunas tocan todas las vidas en el planeta, y si busca algo para disrumpir el funcionamiento de este, nos encontramos en el escenario perfecto. Por eso, y en conclusión teniendo en cuenta el análisis histórico hecho, los factores más importantes en los que nos debemos fijar es: la imposición y como se maneja para la población; la politización de la vacuna y los intereses intrínsecos en el mismo; y como se maneja la información en redes sociales.  Pues, la perdida de credibilidad y confianza en la gestión política de la salud publica durante la coyuntura de coronavirus podría cambiar el curso de nuestra historia.

-Stephanie Velandia Rodríguez

Re     Referencias:

Benito, E. (2019, 22 enero). La OMS incluye el rechazo a las vacunas entre las 10 amenazas de 2019. EL PAÍS. https://elpais.com/sociedad/2019/01/22/actualidad/1548146282_511894.html

   TEDMED. (2020, 9 abril). Rumors, trust and vaccines [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=iZpGjzEwlOA

Comentarios